StockMRI
← Market
TICKER9842
プライム(内国株式) · 小売・外食

アークランズ

アークランズは、新潟県を地盤とする大型ホームセンター「ホームセンタームサシ」と、全国展開する「スーパービバホーム」を中核とする小売事業を主力としています。また、とんかつ専門店「かつや」やからあげ専門店「からやま」を展開する外食事業、ホームセンター向けの商品卸売事業、不動産事業などを多角的に展開しています。2020年のLIXILビバ買収により業界上位の規模を確立し、住生活関連用品の販売から外食まで幅広い領域で事業を行っています。

所見タグ
01Diagnosis Summary総合所見
SCANNED 2026-06-03
Health Score
63.4
/100
良好
極めて過小評価 (S)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
1.85
財務健全性
Exp. Gap
-16pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/15

【Turnaround】。【S級】実力に対し著しく過小評価(乖離-16.1%)

競争優位性・強み3
  • 01ホームセンターと外食事業という異なる業態を組み合わせた多角的な収益構造により、安定した経営基盤を構築している。
  • 02「ホームセンタームサシ」や「スーパービバホーム」といった大型店舗の運営ノウハウと、グループ内での商品調達・卸売機能による高いコスト競争力。
  • 03外食子会社(アークランドサービスHD)の強力なブランド力と、効率的な店舗運営モデルによる高い収益性。
課題・リスク3
  • 01直近の決算では、原材料費や物流費の高止まり、人件費の上昇が利益を圧迫しており、コストコントロールが課題となっている。
  • 02新規出店に伴う初期コストの増加や、競争激化による既存店売上の維持・拡大が経営上のリスク要因となっている。
  • 03前年度に計上された投資有価証券売却益のような一時的な利益の反動により、当期純利益が減益となるなど、本業の収益力強化が求められている。

🔒 会員限定

リスク分析を見るには
会員登録が必要です

現在株価
¥1,813
時価総額
¥114億
Market Cap
PER
14.1
業種平均 39.6倍
PBR
0.89
1.0で解散価値
ROE
6.33%
8%以上で優良
配当利回り
0.00%
無配
02Findings主要所見
1 ITEM DETECTED
01
📊
Neutral

特段の所見なし

所見

極端なナラティブへの依存や致命的な財務リスクは検出されていません。

推奨アクション
市場のトレンドと需給に従ったパフォーマンスが期待されます。
🩺

Members Only — AI Diagnosis

AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です

期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。

✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス

03Reality Gap期待乖離検査
MARKET vs ACTUAL

現在の株価は、今後数年の売上について

年率 -8.2% 横ばい〜微減を織り込んでいます

一方、直近の実績成長率は

年率 +7.9% 実際には成長しており、市場の過度な悲観が見られます
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
-8.2%
実績
直近4四半期の売上前年比
+7.9%
Gap
-16.1
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
💎 過小評価
総合リスク判定
✅ 低い
04.5Advanced Metrics高度指標
Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH
1.85
△ グレーゾーン
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
6/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
-4.4%
✓ 利益の質: 高
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+96.4%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
1.2%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
0.04
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
-1.6x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
-2.37
✓ 正常範囲
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
8.5%
△ 標準的
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
1.6x
✓ 健全
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
9.3%
✓ 割安
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
05Vital Signs基礎指標 (4軸)
PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰
収益性
Profitability
OK
ROE
8%以上で優良
6.33%
ROA
5%以上で優良
2.34%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
128.7
診断収益性は標準的な水準
🛡️
健全性
Solvency
Strong
自己資本比率
50%超で健全
36.9%
Z-Score
3.0超で安全水域
1.85
直近FCF
プラスが理想
450.6億円
診断財務基盤は健全
🏷️
割安性
Valuation
OK
PER
業種平均 39.6倍
14.1
PBR
1.0で解散価値
0.89
配当利回り
3.5%超で高配当
0.00%
診断おおむね適正水準
🌱
成長性
Growth
OK
売上成長率
20%超で高成長
7.92%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
2032.6
F-Score
7以上で財務改善中
6.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series財務 & 株価推移
07Research Hub外部リサーチ直行
6 SOURCES