StockMRI
← Market
TICKER8864
プライム(内国株式) · 不動産

空港施設

空港施設株式会社は、羽田空港を拠点に国内主要空港で航空関連施設(格納庫、整備工場、乗員訓練施設など)の賃貸を行う「空港内不動産事業」と、空港内の冷暖房供給や給排水、通信設備などの「空港内インフラ事業」を二本柱として展開しています。また、近年は空港外での不動産開発や海外展開も進めており、空港運営に不可欠なインフラを支える高い公共性と安定した収益基盤を強みとする企業です。

所見タグ
01Diagnosis Summary総合所見
SCANNED 2026-01-24
Health Score
36.7
/100
要警戒
投資不適格水域 (E)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
財務健全性
Exp. Gap
pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/16

【Quality Growth】。⚠️回避推奨: Bankruptcy Risk

競争優位性・強み2
  • 01羽田空港をはじめとする国内主要空港において、代替困難な航空関連施設やインフラを長年運営しており、高い参入障壁と安定した収益基盤を有している。
  • 02航空会社や空港運営会社との長年の信頼関係に基づき、空港運営に不可欠な専門性の高い施設を共同利用型で提供することで、効率的なインフラ運営を実現している。
課題・リスク2
  • 01日本航空やANAホールディングスなど特定の航空会社への依存度が高く、航空業界の需要低迷や顧客の事業計画見直しが直接的に業績へ影響を与えるリスクがある。
  • 02過去に国交省OBの人事介入問題が表面化するなど、ガバナンス体制に対する懸念が指摘された経緯があり、アクティビスト(物言う株主)からの株主提案を受けるなど、経営の透明性やガバナンスの強化が継続的な課題となっている。

🔒 会員限定

リスク分析を見るには
会員登録が必要です

現在株価
¥919
時価総額
¥45億
Market Cap
PER
17.6
業種平均 19.9倍
PBR
0.76
1.0で解散価値
ROE
4.30%
8%以上で優良
配当利回り
0.00%
無配
02Findings主要所見
2 ITEMS DETECTED
01
💀
Critical

倒産・上場廃止リスク

所見

財務健全性が危険水域にあります。キャッシュフローと利払いのバランスに深刻な懸念があります。

推奨アクション
原則として新規エントリーは回避推奨。保有中は段階的なポジション縮小を検討。
02
🛡️
Excellent

クオリティ・ディフェンシブ

所見

強固な財務基盤と安定した収益性を持っています。下落耐性が高い銘柄です。

推奨アクション
長期コアポートフォリオ向け。配当再投資戦略との相性が良い。
🩺

Members Only — AI Diagnosis

AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です

期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。

✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス

03Reality Gap期待乖離検査
MARKET vs ACTUAL

現在の株価は、今後数年の売上について

年率 +0.0% 横ばい〜緩成長を織り込んでいます

そして、直近の実績成長率は

年率 +19.9% 実績も期待に応えています
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
+0.0%
実績
直近4四半期の売上前年比
+19.9%
Gap
0.0
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis企業診断
企業のライフサイクル
Financial Distress
Financial Distress
市場の期待水準
Reasonable
総合リスク判定
💀 危機的
倒産リスク水域
04.5Advanced Metrics高度指標
Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
8/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
-2.5%
✓ 利益の質: 高
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+82.3%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
2.0x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
05Vital Signs基礎指標 (4軸)
PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰
収益性
Profitability
OK
ROE
8%以上で優良
4.30%
ROA
5%以上で優良
2.37%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
52.2
診断収益性は標準的な水準
🛡️
健全性
Solvency
Strong
自己資本比率
50%超で健全
55.2%
Z-Score
3.0超で安全水域
直近FCF
プラスが理想
52.4億円
診断財務基盤は健全
🏷️
割安性
Valuation
OK
PER
業種平均 19.9倍
17.6
PBR
1.0で解散価値
0.76
配当利回り
3.5%超で高配当
0.00%
診断おおむね適正水準
🌱
成長性
Growth
OK
売上成長率
20%超で高成長
19.9%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
1213.3
F-Score
7以上で財務改善中
8.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series財務 & 株価推移
07Research Hub外部リサーチ直行
6 SOURCES