StockMRI
← Market🔔
TICKER6335
スタンダード(内国株式) · 機械・建設

東京機械製作所

東京機械製作所は、新聞用輪転機で国内最大手のシェアを誇る老舗機械メーカーです。長年培った印刷機械の設計・製造技術を基盤としつつ、現在は事業の多角化を推進しています。具体的には、無人搬送車(AGV)や自動化・省力化機器を開発するFA(ファクトリーオートメーション)事業、部品製作・組立を行う加工組立事業、および印刷周辺機器や保守サービスを展開しています。また、保有不動産の活用による賃貸事業も行っています。

所見タグ
01Diagnosis Summary総合所見
SCANNED 2026-06-29
Health Score
85.8
/100
極めて良好
極めて過小評価 (S)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
2.28
財務健全性
Exp. Gap
-13pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/15

【Turnaround】。【S級】実力に対し著しく過小評価(乖離-13.4%)

競争優位性・強み2
  • 01新聞用輪転機分野における長年の実績と高い国内シェアによる、安定した保守・メンテナンス需要の確保。
  • 02印刷機械製造で培った精密機械技術を応用し、FA事業や自動搬送システムなど成長分野への展開を図っている点。
課題・リスク3
  • 01新聞発行部数の減少という構造的な逆風により、主力である輪転機事業の新規受注が低迷していること。
  • 02印刷機械への依存度が高く、FA事業などの新規事業が収益の柱として十分に成長・定着していないこと。
  • 03直近の決算において営業利益や純利益が大幅に減少する見通しとなっており、業績の不安定さが課題となっていること。

🔒 会員限定

リスク分析を見るには
会員登録が必要です

現在株価
¥721
時価総額
¥6億
Market Cap
PER
5.40
業種平均 31.4倍
PBR
0.61
1.0で解散価値
ROE
11.3%
8%以上で優良
配当利回り
0.00%
無配
02Findings主要所見
1 ITEM DETECTED
01
📊
Neutral

特段の所見なし

所見

極端なナラティブへの依存や致命的な財務リスクは検出されていません。

推奨アクション
市場のトレンドと需給に従ったパフォーマンスが期待されます。
🩺

Members Only — AI Diagnosis

AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です

期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。

✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス

03Reality Gap期待乖離検査
MARKET vs ACTUAL

現在の株価は、今後数年の売上について

年率 +0.8% 横ばい〜緩成長を織り込んでいます

そして、直近の実績成長率は

年率 +14.3% 実績も期待に応えています
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
+0.8%
実績
直近4四半期の売上前年比
+14.3%
Gap
-13.4
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
💎 過小評価
総合リスク判定
✅ 低い
04.5Advanced Metrics高度指標
Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH · O-SCORE · C-SCORE · G-SCORE · マジックフォーミュラ
2.28
△ グレーゾーン
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
7/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
-0.1%
✓ 利益の質: 高
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+46.2%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
12.1%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
0.05
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
0.9x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
-2.46
✓ 正常範囲
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
12.1%
✓ 競争優位あり
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
0.0x
✓ 無借金同然
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
19.8%
✓ 割安
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
0.6%
✓ 健全
Ohlson (1980) — Z-Scoreの進化版。倒産確率を直接%で算出するロジスティック回帰モデル。 1%未満: 健全 / 10%超: 警戒
2/6
△ 注意
James Montier (GMO) — 6項目の加点式で粉飾兆候を検知。Beneish M-Scoreの第二の目。 0-1点: 健全 / 4点以上: 要警戒
+10.4%
△ やや積極的
Cooper, Gulen & Schill (2008) — 総資産の前年比。高いほど将来リターンが低い逆説的アノマリー。 10%未満: 規律あり / 20%超: 過剰投資警戒
0.0%
△ 低め
Shareholder Yield — 配当利回りでは見えない自社株買いを含めたトータル還元。 4%超: 高還元 / 2%未満: 低め
67.7%
⚠ 高ボラ
低ボラ・アノマリー — 値動きが穏やかな株ほど長期リターンが高いという実証済みの逆説。 25%未満: 低ボラ / 45%超: 高ボラ
94.2%
△ 堅調
George & Hwang (2004) — 高値圏の株ほどその後も上がりやすいモメンタム効果。 95%超: 高値更新圏
683位
Joel Greenblatt — 「良い会社を安く買う」を機械化した伝説の定量戦略。数字が小さいほど有力。
4/5
✓ 高品質グロース
Mohanram (2005) — セクター内比較5項目。F-Scoreがバリュー株用なのに対し、グロース株専用の評価軸。 4点以上: 高品質
05Vital Signs基礎指標 (4軸)
PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰
収益性
Profitability
Strong
ROE
8%以上で優良
11.3%
ROA
5%以上で優良
6.60%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
133.5
診断資本効率が高く収益性に優れる
🛡️
健全性
Solvency
Strong
自己資本比率
50%超で健全
58.4%
Z-Score
3.0超で安全水域
2.28
直近FCF
プラスが理想
14.7億円
診断財務基盤は健全
🏷️
割安性
Valuation
OK
PER
業種平均 31.4倍
5.40
PBR
1.0で解散価値
0.61
配当利回り
3.5%超で高配当
0.00%
診断おおむね適正水準
🌱
成長性
Growth
OK
売上成長率
20%超で高成長
14.3%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
1182.0
F-Score
7以上で財務改善中
7.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series財務 & 株価推移
07Research Hub外部リサーチ直行
6 SOURCES