TICKER6091
スタンダード(内国株式) · IT・通信・サービス
ウエスコホールディングス
ウエスコホールディングスは、西日本を地盤とする総合建設コンサルタントを中核事業とする企業グループです。道路、橋梁、河川、防災施設などの社会インフラ整備における調査・計画・設計・維持管理のコンサルティングを主軸としています。また、グループの多角化戦略として、水族館運営やスポーツ施設運営といったレジャー・サービス事業も展開しており、公共事業の安定性とサービス事業の収益機会を組み合わせたビジネスモデルを構築しています。
所見タグ🧠 プロ好み
01Diagnosis Summary— 総合所見SCANNED 2026-01-24
Health Score
47.3
/100
注意
過小評価・割安 (A)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
3.47
財務健全性
Exp. Gap
+3pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/15【Safety Shield】。好財務かつ期待値も妥当。【盤石の盾】
競争優位性・強み3 件
- 01西日本を中心とした官公庁からの厚い信頼と、長年蓄積されたインフラ整備に関する豊富な実績・技術力。
- 02防災・減災対策や老朽化した社会資本の維持管理など、社会的ニーズの高いストックマネジメント分野での強固な事業基盤。
- 03建設コンサルティング事業で培った安定した収益を背景に、水族館やスポーツ施設運営など、地域密着型のサービス事業を展開する多角的な収益構造。
課題・リスク3 件
- 01公共事業の入札に依存するビジネスモデルのため、自治体の予算動向や公共投資の減少が直接的な業績リスクとなる点。
- 02業界全体で課題となっている技術者の高齢化と、それに伴う若手への技術継承の難しさ。
- 03東日本エリアや海外市場における実績が相対的に限定的であり、地域的な偏りが成長の制約要因となる可能性。
🔒 会員限定
リスク分析を見るには
会員登録が必要です
現在株価
¥915
時価総額
¥12億
Market Cap
PER
15.7倍
業種平均 40.9倍
PBR
0.74倍
1.0で解散価値
ROE
4.75%
8%以上で優良
配当利回り
3.06%
3.5%超で高配当
02Findings— 主要所見1 ITEM DETECTED
01
🛡️
Excellentクオリティ・ディフェンシブ💡
所見
強固な財務基盤と安定した収益性を持っています。下落耐性が高い銘柄です。
推奨アクション
長期コアポートフォリオ向け。配当再投資戦略との相性が良い。
🩺
Members Only — AI Diagnosis
AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です
期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。
✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス
03Reality Gap— 期待乖離検査MARKET vs ACTUAL
現在の株価は、今後数年の売上について
年率 +3.4% の横ばい〜緩成長を織り込んでいます
しかし、直近の実績成長率は
年率 +0.8% — 実績は期待を下回っています
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
+3.4%
実績
直近4四半期の売上前年比
+0.8%
Gap
+2.5
ポイント
Overheated · 期待先行
株価は実態に対して過大評価されています
市場が織り込む高い成長期待が剥落すると、PERが急速に収縮し短期間で大きな株価下落が起こり得ます。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis— 企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
Reasonable
総合リスク判定
✅ 低い
04.5Advanced Metrics— 高度指標Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH · O-SCORE · C-SCORE · G-SCORE · マジックフォーミュラ
Altman Z-Score
💡倒産リスクスコア
3.47
✓ 安全水域
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
Piotroski F-Score
💡財務改善スコア
7/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
Accruals Ratio
💡発生主義乖離率
0.1%
✓ 利益の質: 高
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
Alpha 3M
💡vs TOPIX(1306) 超過収益
-2.6%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
FCF Yield
💡フリーCF利回り
4.6%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
Gross Profitability
💡売上総利益/総資産
0.05
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
Oper. Leverage
💡営業レバレッジ (DOL)
6.6x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
Beneish M-Score
💡利益操作検出スコア
-2.48
✓ 正常範囲
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
ROIC
💡投下資本利益率
5.8%
△ 標準的
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
Net Debt / EBITDA
💡ネットデット倍率
0.0x
✓ 無借金同然
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
Earnings Yield
💡EBIT / EV(益回り)
7.8%
✓ 割安
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
Ohlson O-Score
💡倒産確率(ロジット型)
0.3%
✓ 健全
Ohlson (1980) — Z-Scoreの進化版。倒産確率を直接%で算出するロジスティック回帰モデル。 1%未満: 健全 / 10%超: 警戒
Montier C-Score
💡粉飾兆候チェック
4/6
⚠ 要警戒
James Montier (GMO) — 6項目の加点式で粉飾兆候を検知。Beneish M-Scoreの第二の目。 0-1点: 健全 / 4点以上: 要警戒
資産成長率
💡Asset Growth Anomaly
+4.1%
✓ 資本規律あり
Cooper, Gulen & Schill (2008) — 総資産の前年比。高いほど将来リターンが低い逆説的アノマリー。 10%未満: 規律あり / 20%超: 過剰投資警戒
株主総還元利回り
💡配当+自社株買い
4.7%
✓ 高還元
Shareholder Yield — 配当利回りでは見えない自社株買いを含めたトータル還元。 4%超: 高還元 / 2%未満: 低め
年率ボラティリティ
💡低ボラティリティ・アノマリー
25.8%
△ 標準的
低ボラ・アノマリー — 値動きが穏やかな株ほど長期リターンが高いという実証済みの逆説。 25%未満: 低ボラ / 45%超: 高ボラ
52週高値近接度
💡モメンタム指標
95.5%
✓ 高値更新圏
George & Hwang (2004) — 高値圏の株ほどその後も上がりやすいモメンタム効果。 95%超: 高値更新圏
マジック・フォーミュラ
💡ROIC × 益回り 合成順位
3645位
Joel Greenblatt — 「良い会社を安く買う」を機械化した伝説の定量戦略。数字が小さいほど有力。
Mohanram G-Score
💡グロース株版F-Score
0/5
△ 見劣り
Mohanram (2005) — セクター内比較5項目。F-Scoreがバリュー株用なのに対し、グロース株専用の評価軸。 4点以上: 高品質
05Vital Signs— 基礎指標 (4軸)PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰OK
収益性
Profitability
ROE
8%以上で優良
4.75%
ROA
5%以上で優良
3.70%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
58.4円
診断収益性は標準的な水準
🛡️Strong
健全性
Solvency
自己資本比率
50%超で健全
77.9%
Z-Score
3.0超で安全水域
3.47
直近FCF
プラスが理想
9.28億円
診断財務基盤は健全
🏷️OK
割安性
Valuation
PER
業種平均 40.9倍
15.7倍
PBR
1.0で解散価値
0.74倍
配当利回り
3.5%超で高配当
3.06%
診断おおむね適正水準
🌱OK
成長性
Growth
売上成長率
20%超で高成長
0.85%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
1231.0円
F-Score
7以上で財務改善中
7.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series— 財務 & 株価推移
Stock Chart
+33.3%07Research Hub— 外部リサーチ直行6 SOURCES