← Market
Scan#SMRI-4890
TICKER4890
グロース（内国株式） · 医薬品・ヘルスケア
坪田ラボ
慶應義塾大学医学部発のバイオベンチャー企業。近視、ドライアイ、老視、脳疾患などの眼科および関連神経領域を対象に、革新的な治療法や製品の研究開発を行っています。ビジネスモデルは、大学等の研究成果を特許化し、パートナー企業との共同研究開発契約や実施許諾契約を通じて、契約一時金、マイルストーン収入、および製品上市後のロイヤリティを得ることで収益を確保する循環型のイノベーションモデルを採用しています。
所見タグ
01Diagnosis Summary— 総合所見SCANNED 2026-01-24
Health Score
47.1
/100
注意
極めて過小評価 (S)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
5.51
財務健全性
Exp. Gap
-68pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/13【Quality Growth】。【S級】実力に対し著しく過小評価(乖離-68.3%)
競争優位性・強み3 件
- 01慶應義塾大学医学部との連携による、科学的根拠に基づいた強力な研究開発力と豊富な知財ポートフォリオ。
- 02基礎研究から臨床試験、パートナー企業を通じた製品化までを一気通貫で行う「デュアル戦略（深化と探索）」の実践。
- 03バイオレットライト技術など、アンメット・メディカル・ニーズに対応する独自性の高い技術シーズの保有。
課題・リスク3 件
- 01特定の大型契約の協議長期化などにより、収益の柱である契約一時金やマイルストーン収入が計画通りに進まないリスク。
- 02創業者である坪田一男氏への経営および研究開発面での依存度が高く、同氏の関与が困難となった場合に事業への影響が大きい点。
- 03臨床試験の結果次第で開発計画が左右されるバイオベンチャー特有の不確実性と、それに伴う業績の変動リスク。
🔒 会員限定
リスク分析を見るには
会員登録が必要です
現在株価
¥228
時価総額
¥6億
Market Cap
PER
28.6倍
業種平均 47.0倍
PBR
3.71倍
1.0で解散価値
ROE
13.0%
8%以上で優良
配当利回り
0.00%
無配
02Findings— 主要所見3 ITEMS DETECTED
01
💀
Critical倒産・上場廃止リスク
所見
財務健全性が危険水域にあります。キャッシュフローと利払いのバランスに深刻な懸念があります。
推奨アクション
原則として新規エントリーは回避推奨。保有中は段階的なポジション縮小を検討。
02
🚀
Warning高成長前提・モメンタム過熱
所見
現在の株価は「高い成長の継続」を織り込んでいます。わずかな決算ミスでマルチプル収縮が起きる状態です。
推奨アクション
決算跨ぎのポジションサイズに注意。分散・段階的エントリーが有効です。
03
🛡️
Excellentクオリティ・ディフェンシブ
所見
強固な財務基盤と安定した収益性を持っています。下落耐性が高い銘柄です。
推奨アクション
長期コアポートフォリオ向け。配当再投資戦略との相性が良い。
🩺
Members Only — AI Diagnosis
AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です
期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。
✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス
03Reality Gap— 期待乖離検査MARKET vs ACTUAL
現在の株価は、今後数年の売上について
年率 +33.2% の急成長を織り込んでいます
そして、直近の実績成長率は
年率 +101.5% — 実績も期待に応えています
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
+33.2%
実績
直近4四半期の売上前年比
+101.5%
Gap
-68.3
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離（Reality Gap）は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis— 企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
💎 過小評価
総合リスク判定
⚠️ 中程度
利益の質が低い・利益操作リスク (Beneish)
04.5Advanced Metrics— 高度指標Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH
5.51
✓ 安全水域
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
7/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
20.9%
⚠ 利益の質: 低
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい（Sloanアノマリー）。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+41.8%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体（TOPIX(1306)）に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
-5.7%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
0.09
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
1.3x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型（製造業・SaaS等）ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
4.03
⚠ 操作リスク
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
17.0%
✓ 高品質事業
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
0.2x
✓ 無借金同然
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
4.7%
⚠ 割高寄り
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
05Vital Signs— 基礎指標 (4軸)PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰Strong
収益性
Profitability
ROE
8%以上で優良
13.0%
ROA
5%以上で優良
8.22%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
7.98円
診断資本効率が高く収益性に優れる
🛡️Watch
健全性
Solvency
自己資本比率
50%超で健全
63.4%
Z-Score
3.0超で安全水域
5.51
直近FCF
プラスが理想
-2.99億円
診断FCF赤字が継続
🏷️OK
割安性
Valuation
PER
業種平均 47.0倍
28.6倍
PBR
1.0で解散価値
3.71倍
配当利回り
3.5%超で高配当
0.00%
診断おおむね適正水準
🌱Strong
成長性
Growth
売上成長率
20%超で高成長
101.5%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
61.5円
F-Score
7以上で財務改善中
7.00/9
診断高成長フェーズ
06Time Series— 財務 & 株価推移
Stock Chart
-37.5%07Research Hub— 外部リサーチ直行6 SOURCES