StockMRI
← Market
TICKER407A
スタンダード(内国株式) · 機械・建設

UNICONホールディングス

UNICONホールディングスは、東北地方を中心に複数の有力地場ゼネコンを傘下に持つ純粋持株会社です。「地域連合型ゼネコン」として、各子会社が持つ土木・建築の専門技術や地域密着の強みを活かし、公共工事を中心としたインフラメンテナンス、災害復旧、環境保全事業を展開しています。グループ経営による効率化とシナジー創出を通じて、地方建設業界の課題解決と持続的な成長を目指すビジネスモデルを構築しています。

所見タグ
01Diagnosis Summary総合所見
SCANNED 2026-01-24
Health Score
69.6
/100
良好
極めて過小評価 (S)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
2.64
財務健全性
Exp. Gap
-18pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/13

【Turnaround】。【S級】実力に対し著しく過小評価(乖離-17.9%)

競争優位性・強み3
  • 01国土強靭化政策に伴う公共インフラの老朽化対策や災害復旧需要を背景とした、安定的な受注基盤。
  • 02地域トップクラスのゼネコンをグループ化することで実現した、広域かつ多様な工事に対応可能な専門技術と施工体制。
  • 03M&Aによるグループ拡大とPMI(統合後の経営統合)ノウハウの蓄積による、効率的な経営管理体制。
課題・リスク3
  • 01公共工事への依存度が高く、国の予算動向や自治体の発注状況に業績が左右されやすいリスク。
  • 02建設業界全体で共通する課題である、熟練技術者の高齢化や若手人材の確保・育成といった人手不足の問題。
  • 03地域密着型事業であるため、特定の地域における自然災害や経済環境の変化がグループ全体の業績に与える影響。

🔒 会員限定

リスク分析を見るには
会員登録が必要です

現在株価
¥887
時価総額
¥9億
Market Cap
PER
7.86
業種平均 38.5倍
PBR
2.33
1.0で解散価値
ROE
29.6%
8%以上で優良
配当利回り
6.76%
3.5%超で高配当
02Findings主要所見
1 ITEM DETECTED
01
💀
Critical

倒産・上場廃止リスク

所見

財務健全性が危険水域にあります。キャッシュフローと利払いのバランスに深刻な懸念があります。

推奨アクション
原則として新規エントリーは回避推奨。保有中は段階的なポジション縮小を検討。
🩺

Members Only — AI Diagnosis

AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です

期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。

✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス

03Reality Gap期待乖離検査
MARKET vs ACTUAL

現在の株価は、今後数年の売上について

年率 -5.0% 横ばい〜微減を織り込んでいます

一方、直近の実績成長率は

年率 +12.9% 実際には成長しており、市場の過度な悲観が見られます
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
-5.0%
実績
直近4四半期の売上前年比
+12.9%
Gap
-17.9
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
💎 過小評価
総合リスク判定
⚠️ 中程度
利益の質が低い・利益操作リスク (Beneish)
04.5Advanced Metrics高度指標
Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH
2.64
△ グレーゾーン
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
6/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
18.3%
⚠ 利益の質: 低
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+70.9%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
-15.1%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
0.14
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
3.8x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
-1.30
⚠ 操作リスク
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
40.4%
✓ 高品質事業
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
0.2x
✓ 無借金同然
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
18.5%
✓ 割安
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
05Vital Signs基礎指標 (4軸)
PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰
収益性
Profitability
Strong
ROE
8%以上で優良
29.6%
ROA
5%以上で優良
8.96%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
112.9
診断資本効率が高く収益性に優れる
🛡️
健全性
Solvency
Watch
自己資本比率
50%超で健全
30.2%
Z-Score
3.0超で安全水域
2.64
直近FCF
プラスが理想
-9.90億円
診断FCF赤字が継続
🏷️
割安性
Valuation
OK
PER
業種平均 38.5倍
7.86
PBR
1.0で解散価値
2.33
配当利回り
3.5%超で高配当
6.76%
診断おおむね適正水準
🌱
成長性
Growth
OK
売上成長率
20%超で高成長
12.9%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
380.9
F-Score
7以上で財務改善中
6.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series財務 & 株価推移
07Research Hub外部リサーチ直行
6 SOURCES