StockMRI
← Market
TICKER2440
スタンダード(内国株式) · IT・通信・サービス

ぐるなび

株式会社ぐるなびは、飲食店情報サイト「楽天ぐるなび」の運営を中核とする企業です。主なビジネスモデルは、飲食店から得る販促支援料(掲載料)を収益の柱としつつ、ネット予約機能の提供や、予約台帳システム、モバイルオーダーなどの飲食店向けDX支援サービスを展開しています。近年は、楽天グループとの資本業務提携を活かした送客力の強化と、飲食店経営の効率化を支援する「飲食店DXのベストパートナー」への転換を目指しています。

所見タグ
01Diagnosis Summary総合所見
SCANNED 2026-01-23
Health Score
28.8
/100
要警戒
極めて過小評価 (S)
QUANT EVAL
AI VERDICT
Z-Score
2.49
財務健全性
Exp. Gap
-15pt
期待乖離
AI Analyst Assessment
Gemini · 2026/4/14

【Turnaround】。【S級】実力に対し著しく過小評価(乖離-15.0%)

競争優位性・強み3
  • 01全国の飲食店との広範なネットワークと、長年蓄積された詳細な飲食店情報データベース。
  • 02楽天グループとの資本業務提携による、楽天経済圏を活用した効率的なユーザー送客と予約促進。
  • 03飲食店に寄り添う営業体制と、集客から店舗運営までを支援するDXソリューションの提供能力。
課題・リスク3
  • 01グルメサイト市場における競合他社との競争激化や、SNS・検索エンジンへのユーザー行動の変化による相対的な集客力の低下。
  • 02飲食店側の原材料費・人件費高騰による経営圧迫が、販促投資意欲の減退や契約単価の低下を招くリスク。
  • 03飲食店からの販促支援料収入への依存度が高く、外食産業の景況感や外部環境の変化に業績が左右されやすい収益構造。

🔒 会員限定

リスク分析を見るには
会員登録が必要です

現在株価
¥117
時価総額
¥7億
Market Cap
PER
31.3
業種平均 43.8倍
PBR
1.33
1.0で解散価値
ROE
4.27%
8%以上で優良
配当利回り
0.00%
無配
02Findings主要所見
1 ITEM DETECTED
01
📊
Neutral

特段の所見なし

所見

極端なナラティブへの依存や致命的な財務リスクは検出されていません。

推奨アクション
市場のトレンドと需給に従ったパフォーマンスが期待されます。
🩺

Members Only — AI Diagnosis

AIによる詳細なリスク診断を
見るには登録が必要です

期待乖離・財務スコア・ナラティブリスクをAIが日本語で徹底解説。

✓ クレジットカード不要 · ✓ 即時アクセス

03Reality Gap期待乖離検査
MARKET vs ACTUAL

現在の株価は、今後数年の売上について

年率 -11.3% 売上縮小(マイナス成長)を織り込んでいます

一方、直近の実績成長率は

年率 +3.7% 実際には成長しており、市場の過度な悲観が見られます
市場の期待
逆算DCFで導かれる成長率
-11.3%
実績
直近4四半期の売上前年比
+3.7%
Gap
-15.0
ポイント
Undervalued · 期待過小
株価は実態に対して過小評価されています
市場の期待値が業績実態を下回っています。継続的な業績改善があれば、再評価による株価上昇余地があります。
How to read
期待乖離(Reality Gap)は、株価に織り込まれた将来の成長期待と、実際の業績がどれだけズレているかを示します。プラスは「期待先行・割高」、マイナスは「期待過小・割安」を意味します。
04Corporate Diagnosis企業診断
企業のライフサイクル
急成長期
High Growth
市場の期待水準
💎 過小評価
総合リスク判定
✅ 低い
04.5Advanced Metrics高度指標
Z-SCORE · F-SCORE · FCF YIELD · ACCRUALS · ALPHA · GROSS PROFITABILITY · DOL · BENEISH
2.49
△ グレーゾーン
Altman (1968) — 財務5指標の線形結合で倒産確率を定量化。上場企業分析の世界標準。 3.0+: 安全 / 1.8-3.0: 要注意 / 1.8未満: 高リスク
7/9
Piotroski (2000) — 収益性・レバレッジ・効率性の9項目チェックリスト。7点以上は財務が改善中のサインで、ロング戦略に有効。 7-9: 強 / 5-6: 中立 / 0-2: 弱体化
-6.4%
△ 標準的
Sloan (1996) — 会計利益とキャッシュの乖離。発生主義が大きい企業は将来ROAが低下しやすい(Sloanアノマリー)。小さいほど利益の実態に忠実。 ±5%以内: 高品質 / ±10%超: 要注意
+74.4%
直近3ヶ月の超過収益率 (α) — 市場全体(TOPIX(1306))に対してどれだけアウトパフォームしたか。モメンタム投資・ファクター評価の基本。 +5%超: 強いアルファ / マイナス: アンダーパフォーム
-2.5%
FCF ÷ 時価総額 — PERが会計利益ベースなのに対し、FCF Yieldは実際の現金創出力で割安度を測る。配当余力・自社株買い原資の指標にもなる。 5%超: 割安・高効率 / 負値: 現金流出中
0.02
Novy-Marx (2013) — 売上総利益÷総資産。ROEより操作しにくい品質指標で、長期的な株価リターンと相関が高いとされる。モメンタムとの組合せで特に有効。 0.4超: 高品質 / 0.2-0.4: 標準
15.0x
売上 1% 変化 → 営業利益が何%動くか — 固定費依存度の定量化。景気感応型(製造業・SaaS等)ほど高くなる。不況時のリスクと好況時のレバレッジを同時に示す。 4x超: 不況リスク大 / 1-2x: 柔軟
-3.01
✓ 正常範囲
Beneish (1999) — AR増加率・売上成長・発生主義乖離等を組み合わせて利益操作確率を定量化。Enronなどの粉飾を事前に検出した実績あり。 −1.78超: 粉飾の疑い / 以下: 正常
3.6%
⚠ 低収益性
EBIT ÷ (自己資本 + 長期負債) — ROEより誤魔化しにくい本物の収益性。Buffettが最重視する指標の一つ。 15%超: 高品質 / 10-15%: 競争優位あり
4.3x
△ 要注意
長期負債 ÷ EBITDA — 「今の稼ぎで何年で借金を返せるか」。M&A・信用分析の世界標準レバレッジ指標。 2x以内: 健全 / 5x超: 高レバレッジ
2.9%
⚠ 割高寄り
Greenblatt「マジック・フォーミュラ」 — PERより正確な割安度。負債構造が異なる企業を横比較できる。 7%超: 割安 / 5%未満: 割高寄り
05Vital Signs基礎指標 (4軸)
PROFITABILITY · SOLVENCY · VALUATION · GROWTH
💰
収益性
Profitability
OK
ROE
8%以上で優良
4.27%
ROA
5%以上で優良
1.90%
EPS (1株益)
黒字継続が前提
3.74
診断収益性は標準的な水準
🛡️
健全性
Solvency
Strong
自己資本比率
50%超で健全
44.4%
Z-Score
3.0超で安全水域
2.49
直近FCF
プラスが理想
20.0億円
診断財務基盤は健全
🏷️
割安性
Valuation
Alert
PER
業種平均 43.8倍
31.3
PBR
1.0で解散価値
1.33
配当利回り
3.5%超で高配当
0.00%
診断成長期待で大幅プレミアム
🌱
成長性
Growth
OK
売上成長率
20%超で高成長
3.66%
BPS (1株純資産)
純資産の積み上げ
87.7
F-Score
7以上で財務改善中
7.00/9
診断成長は緩やか
06Time Series財務 & 株価推移
07Research Hub外部リサーチ直行
6 SOURCES